ISTINE I LAŽI O VIRUSIMA

http://www.virusmyth.com

Dr. Stefan Lanka, virusolog, poznati je „vakcinoklast“, pripadnik „Nove medicine“, čovek koji ne priznaje nauku kao tabu i polje posveĆenih, a između ostalog, ponudio je 10.000 eura onome ko donese dokaze o izolovanju virusa boginja!

Doktore Lanka, da li smo ovde u našim krajevima (Nemačka) u opasnosti od ptičjeg gripa?

- Samo posredno. Sledeće godine možemo očekivati veliki pad nataliteta - po medijima će sve rode poumirati od ptičjeg gripa. Moramo se pripremiti na tako nešto.

Vi to ozbiljno?

- Toliko ozbiljno koliko nas ozbiljno ugrožava virus ptičjeg gripa H5N1. Prava opasnost tj. katastrofa počiva u nečem sasvim drugom.

A u čemu po vama počiva katastrofa ili opasnost?
 

- Počiva u tome što smo se odvikli od korišćenja razuma. To je prava opasnost ili katastrofa. Politika i mediji nam serviraju laži o bilo cemu, na primer o tome da su se ptice selice zarazile smrtno opasnim virusem u Aziji. Smrtno bolesna ptica onda leti više sedmica, preleti hiljade kilometara, potom zarazi u Rumuniji, Turskoj, Grčkoj i drugde, kokoške, guske i ostalu perad sa kojom nije bila u kontaktu, a ta se odmah razboli i umre! Ali te ptice selice ne umiru još nego lete dalje. Ko tome veruje, veruje i da decu donose rode. A većina ljudi u Nemačkoj zaista veruje da smo ugrozeni ptičjim gripom.

Dakle, ne postoji nikakav ptičiji grip?

- Od kraja 18. veka praćena su oboljenja živine gajene masovno: modrenje kreste, smanjenje nosivosti jaja, olinjalo perje a nekad i uginuća. Ta oboljenja su nazivali ptičjom kugom.

Kod savremenog masovnog gajenja zivine, naročito piladi i kokoši u kavezima, umire dnevno mnogo životinja zbog neprirodnih i loših uslova života. Kasnije se te posledice neprirodnog gajenja ne nazivaju više ptičja kuga, već ptičji grip. Već neku deceniju slušamo uveravanja i tvrdnje da je uzrok tome zarazni virus, samo da bi se skrenula pažnja sa pravih uzroka.
 

Dakle tih 100 miliona životinja, ubijenih navodno ptičjim gripom, u stvari je pomrlo zbog stresa, oskudice ili trovanja?
 

- Ne! Kad kokoška nosi malo jaja ili joj poplavi kresta a jos se i prokaze kao H5N1 pozitivna, pobiju se i sve ostale kokoške. Tako je došlo do tih 100 miliona peradi, navodno ubijenih virusom H5N1.
Kad pogledamo malo bolje, vidimo decenijama staru, osvedočenu strategiju: na Zapadu se velika preduzeća time obogate jer za životinje, žrtve „epidemije“, dobijaju od države najveće nadoknade, dok u Aziji i svuda gde se uspešno gaji živina su tamošnja uzgajališta likvidirana - namerno, pod palicom OSNFAO (Organizacija za hranu i poljoprivredu).
Svi uzgajivači na Zapadu zato ćute a kad na trzistu padaju cene živine, postaraju se preko svojih veterinara da se dijagnostifikuje „epidemija“, da bi se „oslobodili“ živine uz veći profit, za, državom garantovanu, najvišu cenu i to svega odjednom. Da rezimiramo: radi se o mahinacijama sa novčanim potporama, dok je u javnosti izazvan parališuci strah koji, usput, takođe garantuje da se niko ništa neće pitati.

A od čega je umrlo 61 ljudi kod kojih je nađen virus H5N1?

- Na žalost, postoji veoma malo javnosti dostupnih izveštaja, opisa kakvi su bili simptomi i kako su bili lečeni ti ljudi. Ipak se u tim slučajevima pokazuje: ljudi sa znacima prehlade, na nesreću uhvaćenih od strane lovaca virusa H5N1, bili su ubijeni neverovatnom količinom hemoterapije koja je trebala da zaustavi virus-fantom. Izolovani u plastičnim šatorima, opkoljeni ludacima u skafanderima, umrli su u paničnom strahu zbog otkazivanja mnogobrojnih organa.

Po ovom, dakle, virus ptičjeg gripa ne postoji?
 

- Kod čoveka, u krvi ili drugim telesnim tečnostima, kod životinja ili biljaka nikad nisu otkrivene ili dokazane strukture koje bi se mogle označiti kao virus gripa ili ptičjeg gripa ili bilo kakav uzročnik bolesti. Uzroci bolesti, o kojima se tvrdi da su uzrokovane virusem kod životinja, i bolesti koje se mogu pojaviti brzo, postupno ili istovremeno kod mnogo pojedinaca, već su dugo poznati.

Štavise: virusima kao uzročnicima bolesti, i pored najbolje volje, nema mesta u biologiji.
Samo ako se tvrdoglavo ignorišu saznanja Nove medicine dr.Hamera, po kojima su uzročnici bolesti konflikti i šokovi; istraživanja hemije o učincima trovanja i oskudice, te fizike o posledicama zračenja, može se govoriti o besmislici kao što je „zarazni virus“.
 

Zašto se onda i dalje tvrdi da virusi prouzrokuju bolesti?
 

- Zato sto školska medicina mora imati kao osnovu svog postojanja zaglupljujući i uništavajući strah od takvih virusa. Kao prvo, da bi mogli masovno upropastiti ljude vakcinama i tako obezbediti masu poboljevajućih i hronično bolesnih ljudi kojima možete raditi šta hoćete.

Kao drugo, da ne moraju priznati da su u lečenju hroničnih bolesti totalno podbacili i da su ubili i ubijaju više ljudi nego svi dosadašnji ratovi zajedno. Svaki lekar je toga svestan ali veoma malo ih se usuđuje da o tome govori. Zato nije čudo da je kod lekara najveći broj samoubistava i to sa velikom distancom u odnosu na druge profesije.

Kao treće, školskoj medicini je potreban taj zglupljujući, parališući strah od đavolskih virusa da bi mogli maskirati svoje poreklo - alatka porobljavanja i ubijanja u službi ekspanzionističke moći Vatikana.
Školska medicina bila je i jeste oslonac svih diktatura i vlada koje se ne rukovode pisanim zakonom, ustavom, ljudskim pravima, tzv. demokratski ustanovljenim društvenim poretkom. To takođe objašnjava zašto školska medicina sve može i sme, pritom ne podležući kontroli. Ako to ne sprečimo,umrećemo svi od te medicine.

A da malo ne preterujete?
 

- Na žalost, ne! Svako ko otvori oči, videće to. Ivan Illich je na to upozoravao još 1975. u svojoj analizi “Oduzimanje vlasništva zdravlja“. I danas možete naći tu knjigu pod nazivom “Medicinski nemezis“ (Medical Nemesis).

Gete opisuje stanje školske medicine veoma dobro u Faustu, gde dr.Faust priznaje:

- Postojao je lek i pacijenti su umirali i niko se nije pitao ko će ozdraviti. I tako, s đavolskim naporima po tim dolinama i tim planinama divljasmo više nego kuga, ja sam sam hiljadama dao otrov i oni venuše i sad slušati moram kako hvalom hvale bestidne ubice.
Gete, školske lekare koji daju lekove tj. otrovne supstance, zove bestidnim ubicama što ih i dan danas hvalimo.
Moram i hoću da ukažem ovde na naše publikacije, jer smo kao prvi modernoj medicini položili smela pitanja, a priznanja smo dokumentovali i komentarisali.

Kako ste upravo vi naišli na tu podvalu stoleća?
 

Studirao sam molekularnu biologiju. Tokom studija sam dokazao prisustvo prvog virusa u moru, u morskoj algi. Taj dokaz virusa bio je po biološkom standardu prvi put u javnosti u jednoj naučnoj publikaciji.
Taj virus se u algi razmnožava, može da je napusti i da se razmnožava dalje u algama iste vrste bez ikakvih negativnih posledica i taj virus nema nikakvu vezu sa bilo kakvom bolešću.
Tako se npr. u litru morske vode nalazi preko 100 miliona najrazličitijih virusa. Na sreću to nisu primetili zdravstveni uredi i lekari inače bismo već odavno imali zakon koji dopušta kupanje u moru samo u specijalnom kondomu.
Biološke strukture koje bi uzrokovale nešto negativno, još nikad niko nije video. Osnova biološkog života je spoj, simbioza i tu nema mesta za rat i uništavanje. Pripisivanje takvih stvari biološkom životu je proizvod bolesnih i kriminalnih mozgova.
Tokom studija, ni ja, ni drugi nikad nismo našli dokaz o postojanju zaraznih virusa. Kasnije smo s tim izašli u javnost i pozivali ljude da ne veruju ni nama nego da sami proveravaju da li postoje virusi koji izazivaju bolesti. Iz toga je ponikla akcija „klein-klein“, koja je više od pet godina tražila dokaze po zdravstvenim uredima i na kraju dobila priznanje i uverila se da zaista ne postoje dokazi o zaraznosti virusa te ni dokazi o smislu vakcinacije. Da bismo sve te rezultate traganja mogli objaviti i bez falsifikata i iskrivljavanja, osnovali smo, pre 3 godine, izdavačko drustvo Klein-klein verlag.
(http://www.klein-klein-verlag.de/)


Kakvi, onda, virusi uopšte postoje i šta rade?
 

- Biološke strukture zvane virusi bile su nađene u mnogim vrstama bakterija kao i u jednostavnim organizmima koje još ne liče na bakterije. To su bio-jedinice koje su sačuvale samostalnost u saživotu raznih ćelija u zajedničkom ćelijskom tipu. To je simbioza, endosimbioza koja se razvila u procesu spajanja raznih ćelijskih tipova i struktura, od koga je postao sadašnji ćelijski tip od koga se sastoje ljudi, biljke i životinje.
Isto kao bakterije u našim ćelijama - mitohondrije - koje za nas dišu kiseonik, ili bakterije u svim biljkama - hloroplasti - koje proizvode kiseonik, tako su i virusi deo ćelije.
Veoma važno: virusi su sastavni delovi veoma jednostavnih organizama kao npr. nekih algi i mnogih bakterija. Te virusne čestice tamo nazivamo fagima. Nasuprot tome, kod kompleksnijih organizama (čovek, biljka, životinja), jos nikada nisu bile nađene strukture koje bismo mogli označiti kao viruse.
Nasuprot bakterijama u našim ćelijama, mitohondrijama, ili bakterijama u biljkama, hloroplastima, koje ne mogu da napuste zajedničku ćeliju pošto zavise od razmene materija u njoj , virusi mogu napustiti zato što u ćeliji nemaju ulogu neophodnu za život.
Virusi su, dakle, delovi ćelije, koji su svu svoju razmenu materija preneli ćeliji i mogu je zato napustiti. Pomažu, pak, ostalim ćelijama time što prenose gradivne i energetske materije. Ništa drugo nikad nije ni bilo viđeno.
Zapravo, prirodnonaučno dokazani virusi imaju, u okvirima visoko složenih dešavanja među ćelijama, pomoćnu i potpornu, a ne uništavajuću funkciju.

Ni kod bolesti nije do sad bila primećena ni izolovana struktura koja bi se dala označiti kao virus, ni u telu, ni u telesnim tečnostima. Tvrdnje da postoji virus nosilac bolesti su providna prevara i fatalna laž sa dramatičnim posledicama.

Valjda ne tvrdite time da je i opasni virus AIDS samo fantom?
 

- Ne samo da ja tvrdim da tzv. AIDS virus nikad nije naučno dokazan, nego on važi za dokazan jedino na osnovu dogovora. Nemački ministar zdravlja Ulla Schmidt napisala je 5.1.2004. pismo poslaniku Rudolfu Krausu: “Naravno da Humane Immundefizienz Virus - u međunarodnom naučnom konsenzusu - vazi za naučno dokazan.“
Danas, posle mnogobrojnih pitanja građana upućenim zdravstvenim uredima o dokazima navodnih zaraznih virusa, ti uredi više ne tvrde da je neki zarazni virus bio direktno dokazan. Kada se pred nemačkim parlamentom raspravljalo o peticiji, ministarstvo zdravlja je prebacilo odgovornost na ministarstvo školstva, istraživanja i tehnologije. A to ministarstvo je sad u poziciji da zakonom garantovana sloboda nauke zabranjuje državi da preispituje naučne tvrdnje.

To je apsurdno! Znači da nas država ostavlja, bespomoćne i bez zaštite, nekontrolisanoj nauci koja može da radi šta hoće. Zaista mislite da nas država tako prodaje?
 

- Ja ništa ne mislim, vidim samo činjenice i nazivam ih pravim imenom. Tokom sadašnje panike oko ptičjeg gripa, vidimo da država, iako zna kako stoje stvari, prepušta stanovništvo osobama koji se proglašavaju za naučnike. Planira se prinudna hemoterapija a na proleće bi nemačko stanovništvo bilo dva puta prinudno vakcinisano protiv navodnih simptoma ptičjeg gripa.
Ali virus ptičjeg gripa nije nikad dokazan, niti ikakav drugi virus koga bismo mogli spojiti sa nekom bolešću. Takvi virusi ne postoje. Važe za dokazane jedino na osnovu međunarodnog naučnog dogovora, onako kako je to priznala ministarka zdravlja o navodnom virusu AIDS, i samo na osnovu tog dogovora počivaju tvrdnje o njihovom postojanju.

Ali opasni virus ptičijeg gripa H5N1 bio je prethodnih dana precizno dokazan u jednoj engleskoj laboratoriji!
 

- Ako bi nekada iz nekakvog tela ili telesne tečnosti, npr. kod ptice, bio izolovan i dokazan virus, mogao bi svaki prosečni naučnik u prosečnoj laboratoriji tokom jednog dana videti da li je tamo virus ili ne (npr. u uginuloj zivotinji). To se, međutim, nikada nije desilo i koriste se samo indirektni, nista ne govoreci, testovi.
Tvrdi se, npr. da postoje odbrambene materije koje se spajaju sa određenim virusom i to samo s njim i da je, ako se dokaže da je u telu prisutna takva materija, time dokazano i postojanje odredjenog virusa.
Kod tih odbrambenih materija se, u stvari, radi o rastvorljivim krvnim belančevinama, koje imaju glavnu ulogu pri „cementiranju“ ćelija u rastu i razvoju, kao i kod zamirivanja rana. Te belančevine, tzv. globulini, u retorti se, kod odgovarajuće koncentracije kiselina, baza, minerala ili rastvarača, vezuju sa drugim belančevinama. Tako da možete svaki uzorak, životinjski ili ljudski, testirati ako hoćete ili kao pozitivni ili kao negativni. Zato treba jasno i glasno reći da je to kriminalna samovolja.
I kada se tvrdi da je biohemijskom tehnikom razmnožavanja, tzv. polimerazna lančana reakcija (PCR), bila razmnožena a time i dokazana, genetska supstanca virusa, to je prevara jer, kao prvo, nigde ne postoji genetska supstanca virusa uzročnika bolesti a pomocu koje bi bilo moguće te veštački razmnožene čestice uporediti, kao drugo, bile su razmnožene samo te genetske supsance (tj. delovi supstance) koje su se vec pre toga nalazile u tečnostima korišćenih kao indirektni dokaz navodnog virusa.
Jednostavno: hiljade indirektnih dokaza, kao npr. krugovi u žitu, ne dokazuju NLO. Ne morate ni znati engleski da biste pročitali publikacije na koje se pozivaju „virusni prevaranti“ da i sami vidite da se u njima nikad ne pojavljuje nikakav virus. Kada pitate te naučnike za dokaze postojanja navodnih virusa, npr. H5N1, dobićete samo okolišne odgovore i nikad ništa konkretno.
Na televiziji smo stalno slušali da se istrazivanja vrše u jednoj engleskoj laboratoriji. Ime te laboratorije javnost nikada nije saznala. A radi se o referencijskoj laboratoriji EU za ptičji grip u Weybrigeu. Nekoliko puta sam te naučnike pitao za dokaze H5N1, odgovorili su mi samo jednom, potom više nikad, i to - da nisu razumeli moje pitanje.
Pisao sam nekoliko puta i WHO a naročito koordinatoru pandemije ptičijeg gripa, Klausu Stohru, opet tražeći dokaze, nisu mi odgovorili ni WHO ni Klaus Stohr.

Sta onda znači taj H5N1 pred kojim se trese ceo svet?
 

- To „H“ u H5N1 znači hemaglutinin, “N“ znaci neuraminidaza.
Pseudo-virolozi tvrde da se u omotaču virusa gripa nalaze belančevine tipa hemaglutinina i belančevine tipa enzima neuraminidaze.
U biohemiji se mnoge materije, ne samo belančevine, koje pomažu zgrušavanje crvenih krvnih zrnaca, zovu hemaglutinin.
Pseudo-virolozi su se dogovorili da u omotaču virusa gripa mora biti 15 raznih belančevina sa osobinama hemaglutinina. “5“ u nazivu znaci tip 5 navodne belančevine koja je opet dokazana samo indirektno.
Kao dokaz virusa ptičjeg gripa se, dakle, u laboratoriji pomešaju crvena krvna zrnca sa uzorcima u kojima bi se trebao nalaziti navodni virus. Ako se zrnca zgrušavaju, onda se tvrdi da uzrok mora biti hemaglutinin virusa gripa, a da niko, iz nekog takvog uzorka ili smese, nije izolovao neki virus, da ne govorimo da ga niko tamo nije ni video.

Od načina zgrušavanja crvenih krvnih zrnaca se izvede, kao i druidi u Asterixu, o kom tipu hemaglutinina se radi. Naučnici pritom imaju mnogo uputstava za testove, koji svojim postupkom garantuju da će se pokazati tačno taj tip hemaglutinina, koji je ispitivač i pretpostavljao.
Isto je to kod enzima neuramidaze o kojem se tvrdi da je deo virusa gripa. Pseudo-virolozi govore o 9 različitih tipova. U stvarnosti, neuramidaza je enzim koji odvajanjem dela aminošećera zvanog neuraminova kiselina, rukovodi površinski napon odgovornim za dotičnu razmenu materija. Slično kao i kod „virusnog“ hemaglutinina, možete kupiti mnogo testova koji će „dokazati“ upravo taj tip neramidaze koji je i pretpostavljao virolog-druid.

Tako da nije čudno da je petao 73-godišnjeg seljaka Dimitrisa Kominarise sa istočnoegejskog ostrva Inousa, navodno umrlim od ptičjeg gripa, nestao bez traga, do pomenute laboratorije u Engleskoj nikakav uzorak iz Grčke nije stigao, no mediji su ipak javili da je već prvi test potvrdio virus H5N1.

Da bi dokazali virus H5N1 zaista i ne trebaju nikakav uzorak, jer se tu radi, kao i kod svih epidemija, o planiranoj akciji za izazivanje straha među stanovništvom i to iz političkih razloga.

U medijima se stalno prikazuju snimci virusa gripa i ptičjeg gripa. Na nekim fotografijama se mogu videti okrugle celine. Zar to nisu virusi?
 

- Ne! Prvo, te okrugle stvari koje bi trebale biti virusi su veštački stvorene čestice masti i belančevina, što će prepoznati svaki molekularni biolog. Laik to može prekontrolisati tako što će tražiti naučnu publikaciju gde su takve tvorevine pokazane, opisane i gde je dokumentovan njihov sastav. Takva publikacija ne postoji!

Drugo, slike koje pokazuju viruse ptičijeg gripa svakom biologu jasno pokazuju potpuno normalne delove ili cele ćelije koje upravo primaju ili predaju proizvode ćelijske razmene materija. Laik opet to može proveriti time što će tražiti radove iz kojih su te fotografije prenesene. Takve radove nikada neće dobiti. Ceh izazivača straha neće se lako odreći osnova svoje trgovine, prevara sa laboratorijskim istraživanjima i opita na životinjama.
Kad pitate fotoagencije i DPA odakle im te fotografije, uputiće vas na američki ured za epidemije CDC Pentagona. Iz tog ureda potiče i jedina slika navodnog virusa H5N1.
Taj snimak pokazuje horizontalni i vertikalni rez „cevčicama“ ćelija ubijenih u epruveti. Te cevčice se stručno nazivaju mikrotubule i služe za trasport i komunikaciju u ćelijama i pri deobi ćelije.

Ali, bilo je dokazano da H5N1 ubija pileće embrione i da se mogu razmnožavati u jajima. Dakle, o čemu se radi?
 

- Takvi eksperimenti se rade već duže od 100 godina kao dokazni postupci o postojanju najrazličitijih virusa, npr. i navodnog virusa boginja. Pri tome se kroz ljusku u embrion ušpricavaju zarazne materije. Zavisno od toga koliko i gde se toga ušprica, embrion vise -manje brzo umre. A pritom bi umro sve i da se ta materija pre toga sterilisala!
Ti virolozi proglašavaju takvo ubijanje direktnim dokazom postojanja dotičnog virusa, te dokazom o razmnožavanju i mogućnosti izolacije virusa. Od tako ubijenih pilećih embriona, što crkavaju “bez glasa“ na milione godišnje kod proizvođaca seruma, prave se najrazličitije vakcine.
Osim pilećih embriona, usmrćuju se i ćelije u epruveti, da bi se tako umiranje tih ćelija moglo predstaviti kao dokaz postojanja, razmnožavanja i izolacije virusa kao uzročnika bolesti. Nigde na svetu, međutim, nije pritom izolovan nikakav virus, niti fotografisan elektronskim mikroskopom a ni neki njegov deo pokazan postupkom nazvanim elektroforeza.

Šta onda ubija životinje pri laboratorijskim istraživanjima, ako ne virus H5N1?
 

-  I ovde je dovoljno pogledati publikacije u kojima su ti eksperimenti opisani.
Pilići su tri dana polako gušeni dozama tečnosti nalivane tubusom u organe za disanje. Malim majmunima makaki javanskim se 30 dana pre navodne infekcije implantira do stomaka toplotni izvor, 5 dana pre navodne infekcije se zatvaraju u komore pod pritiskom, a pri infekciji se mladuncima naspe u dušnik tečnost u količini koja bi odgovarala 8 čašica alkohola kod čoveka. Delovi istih ekstrakta iz umirućih, tj. raspadajućih ćelija, se ubrizgavaju životinjama u oči i krajnike. Ispiranjem bronhija su životinjama izazivani napadi gušenja itd. Posledice svega toga se pokazuju kao posledice virusa H5N1.
Informisao sam o svemu tome, preko njenih ličnih referenata, bivšu ministarku za zaštitu potrošača gdju Kunast i sadašnjeg ministra Trittina koji se proglašavaju zaštitnicima životinja. Nije bilo nikakve reakcije.
 

Ali, bio je genetski rekonstruisan virus španskog gripa i utvrđeno je da je to virus ptičjeg gripa!
 

- To što je tzv. genetički rekonstruisano, nije ništa drugo, nego model genetičke supstance virusa gripa. A nikakav virus gripa nikada nije izolovan. Nikad nije izolovana ni genetička supstanca virusa gripa. Sve što je urađeno je razmnožavanje genetičke supstance korišćenjem biohemijske metode razmnožavanja zvane „polimerazna lančana reakcija“. Tom metodom je moguće razmnožavati bilo kakve nove, pre toga nepostojeće, kratke deliće genetičke supstance.
Takođe je moguće tom tehnikom manipulisati genetički otisak, to znači, testirati nešto kao identično ili različito sa „nađenim“ uzorkom. Samo kada imamo zaista veliku količinu uzoraka genetičke supstance ima genetički otisak izvesnu verovatnoću sličnog rezultata, ako pretpostavimo da je test pravilno učinjen.
Dr. Jeffery Taubenberger, koji je izvor tvrdnji o rekonstrukciji virusa pandemije 1918. god, radi za američku vojsku i 10 godina je radio na tome, da na osnovu uzorka iz raznih ljudskih leševa, proizvede pomoću tehnike PCR kratke delove genetičke supstance. Od velikog broja proizvedenih delova, izdvojio je one koji su najviše nalikovali predstavi o modelu genetičke supstance virusa gripa i objavio ih.
Ali, ni u jednom lešu nije bio nađen, ni dokazan ni izolovan delić virusne genetičke supstance. Korišćenjem tehnike PCR iz ničega su proizvedeni delići gen. supstance koji se pre toga nisu mogli dokazati. Da su virusi prisutni, bilo bi ih moguce izolovati, i njih i njihovu gen. supstancu, te se ne bi morao - komplikujući stvar s tehnikom PCR-sa jasnom tendencijom prevare - sklepati model gen. supstance koji odgovara našoj predstavi o virusu gripa.


Kako sve to može da proveri laik?
 

- O tim kratkim delićima, koji u smislu genetike nisu potpuni i nisu dovoljni za definiciju gena, se tvrdi da sve zajedno daju genetičku supstancu virusa gripa.
Da bismo otkrili prevaru, bilo bi dovoljno sabrati dužinu publikovanih delova pa cemo otkriti da taj zbir koji bi trebao dati celu gen. supstancu navodnog virusa gripa, ne odgovara dužini genoma kod modela virusa gripa.
Još jednostavnije je pitati u kojoj naučnoj publikaciji se može naći snimak „rekonstruisanog“ virusa, urađen elektronskim mikroskopom. Takva publikacija ne postoji.


Tvrdi se da je eksperimentalno dokazano da taj rekonstruisani virus iz 1918. veoma efikasno ubija. Šta tu nije u redu?
 

- Kada pilećem emrionu ubrizgaju u srce smesu veštački napravljenih delića genetičke supstance i belančevina, umire mnogo brže nego kada bi ubrizgavali po rubovima. Ako u epruvetu sa ćelijama dodam veštački prizvedene delove genetičke supstance, umreće mnogo brže nego u normalnim uslovima. I to je „dokaz“ egzistencije, izolacije i razmnožavanja navodnih virusa.
Na bazi te veštačke genetičke supstance, predstavljane kao virusne, kompjuterski se sastavljaju modeli belančevina. Od tih se, opet kompjuterski, rekonstruiše slika celog virusa. I to je sve, ali ceo svet veruje da se u laboratoriji može rekonstruisati virus. Te tako nije čudno da se, po izveštajima CIA i M16, tvrdi da komunistički režim Severne Koreje prizvodi još smrtonosnije viruse nego H5N1.

Iz toga zaključujete?

- Pošto šef navodne al Kaide, Bin Laden - nije uhvaćen i pre isceniranog pada zastarelih njujorkških „blizanaca“ niko nije ni čuo o toj organizaciji, pošto se ni kod Sadama nije našlo oružje masovnog uništenja (kao i navodni virus boginja), a to beše povod za drugi rat u Iraku, a sada se opet nešto tvrdi o smrtonosnim virusima, mora nam postati jasno ko je, u stvari, terorista i ko su atentatori-samoubice: svi koji učestvuju u virusnoj panici i šire je!
U planovima za slučaj pandemije ptičjeg gripa WHO-a računa s kolapsom snabdevanja i javnog reda i mira. Ozbiljno bi se trebao uzeti i broj od 100 miliona mrtvih. Kao najugroženiji se navode starački domovi koji će, u stanju haosa i pada zdravstvenog sistema, biti prvi pogođeni, zajedno sa malom decom i drugim bespomoćnim žrtvama. A teško je i zamisliti kako bi izgledalo da tvorci epidemije proglase stanje ugroženosti na zimu!


Štiti li Tamiflu, koji se trenutno kupuje za novac poreskih obveznika, od ptičjeg gripa?
 

- Da on štiti od gripa, to niko i ne tvrdi. Tamiflu bi trebao poslužiti kao inhibitor neuraminidaze. U organizmu potiskuje dejstvo šećera kiseline neuramininske koja je odgovorna za površinski napon ćelija.
Sporedni učinci Tamiflua, opisani u pratećoj dokumentaciji, su skoro isti kao simptomi teškog gripa. Masovno se, dakle, prave zalihe leka koji uzrokuje iste simptome kao i pravi tzv. grip a koji - za sedmicu bez doktora, i za sedam dana s njim - prolaze sami od sebe. Ako se bolesnicima da Tamiflu, moramo računati sa težim i jačim simptomima nego kod teškog gripa. Kada se proglasi pandemija, mnogo ljudi odjednom će početi da uzima Tamiflu. I onda ćemo imati zaista prave simptome epidemije Tamiflua. Pa onda možemo očekivati i smrt od Tamiflua, a to će se onda koristiti kao dokaz opasnosti od ptičjeg gripa i velike brige države za zdravlje čoveka.

Dešava se sve po proverenom šablonu AIDS-a. U Španiji, u pratećoj dokumentaciji pakovanja lekova protiv AIDS-a piše da se ne zna jesu li simptomi AIDS-a uzrokovani lekovima ili virusima.

Vi, dakle,ne preporučujete vakcinaciju ni specijalnu vakcinaciju protiv ptičijeg gripa?
 

- Ja ne preporučujem ludost. Svaka vakcina sadrži otrovne materije koje trajno deluju te izazivaju veću ili manju stetu. Zakon o zaštiti pred infekcijama traži, kao pretpostavku opravdanosti vakcinacije, “bice“, tj. stvarnu egzistenciju zaraznog zametka, npr. virusa.
No, pošto se ni o kakvim zaraznim virusima ne može utvrditi da postoje, ne može se opravdavati ni vakcinacija protiv gripa i ptičjeg gripa.
Kod svake vakcinacije od 2001, kada je u Nemačkoj stupio na snagu zakon o zaštiti od infekcija, radi se o kaznenom prestupu teškog ugrožavanja zdravlja. Naravno da ne preporučujem da postanete žrtve kaznenih prestupa i zločina.

Ko, po vama, stoji iza svega ovoga što sada doživljavamo?

- O tome možemo samo spekulisati. Farmaceutska industrija je, naravno, srećna zbog profita od panike oko ptičjeg gripa. U stvari, iza sve te ludosti stoji svaki pojedinac. Situacija je takva, kakva je. Ali postala je takva zato što smo kao građani države dozvolili toj državi da nastupa protiv nas, iako je, formalno, naša država - demokratska, pravna država.
Onaj ko čeka da farmaceutska industrija promeni nešto u korist ljudstva, uzalud čeka i čekaće. Ko se danas ne brine sam o sebi, taj je perverzan. Svako se može raspitivati u ministarstvu zdravlja, ministarstvu zaštite potrošača itd. o naučnim dokazima koji podržavaju paniku oko gripa.
Onaj ko čeka da to drugi urade za njega, ne sme se čuditi što drugi ništa ne rade i što situacija postaje sve gora i gora. Na kraju krajeva, mi smo ti, stanovništvo države, koji godinama gledamo to ludilo oko sebe i trpimo ga. Moramo početi da prihvatamo društvenu odgovornost ako nećemo da se predamo na milost i nemilost totalitarnoj vlasti i haosu nekontrolisane nauke.


Po vašem mišljenju se, dakle, moramo boriti protiv nauke?
 

- Vlast pseudonauke se mora prevazići društvenom naukom koja se definiše obavezom prema istinitosti i mogućnosti preispitivanja i kontrolisanja rezultata.
Već sam govor sadašnje visokoškolske lekarske nauke izražava tu nekontrolisanu moć iza svega, kada se lekari i država pozivaju na „Prevladavajuće mišljenje lekarske nauke“, kojoj se moramo podrediti i kada bi tvrdila da decu donose rode ili da je zemlja ravna.

No, nemamo razlog za ljutnju. To mi sami trpimo takvo ponašanje države. Niko ko i dalje sebi dopušta takvo podređivanje državi, npr. sada sa apsurdnim tvrdnjama o ptičjem gripu, ne bi trebao biti iznenađen ako se jednog jutra probudi i konstatuje da je mrtav: ubijen od strane moći, koju je kao građanin demokratske države, sam dopustio.
U pravnoj demokratiji bi panika oko ptičjeg gripa bila nemoguća, isto kao i AIDS i vakcinacija. Mi moramo uspostaviti pravnu drzavu. Tek tada neće proći ni AIDS, ni bilo kakva pseudonauka ili ptičji grip. Mogu samo reći: Ne daj se ptičji gripu! Ne veruj lažima koje ti poturaju! Proveri sve!
Koristi sopstveni razum!

JOŠ O STEFANU LENKI I PREVARAMA O VIRUSIMA

JOŠ O VIRUSIMA, O NJIHOVOM NASTANKU I DELOVANJIMA